... це феноменальна стаття Нью-Йорк Таймс, написана про те, як жінка на ім'я Діана Маклеод потрапила в тисячі доларів боргу. Це чудово, тому що він включає в себе багатий набір мультимедійних функцій, які дозволяють зрозуміти, як багато хто з нас потрапляє в такий великий борг, а також дозволяє порівнювати себе з іншими. Вони включають:

  • Огляд статті: Враховуючи лопату, американці копають глибше в борг
  • Графік заборгованості з 1920-х років до сих пір
  • Захоплююче відео Дайан МакЛеод. Просто спостерігайте за її ставленням і на те, як її борг впливає на неї.
  • Інструмент, який дозволяє порівнювати, скільки боргів ви маєте з такими, як ти

Хочете подивитися все це? Натисніть тут, щоб почати.

Ось мій прийом: з одного боку, ми всі знаємо людей, як Діана, які роблять погані фінансові рішення, ніколи не витрачайте час, щоб отримати освіту про гроші, і зануритися в дірку фінансової крихти. Ці люди легко судити, тому що у них є всі видимі ознаки фінансової дурості: нові автомобілі кожні два роки, дорогі телевізори високої чіткості, канікули, будинки, які вони не можуть собі дозволити. І все ж, з іншого боку, фінансові інститути, реклама та соціальний вплив всі координували напад на нас, щоб витрачати більше. Насправді нам сказали десятиліття що володіння будинком є ​​єдиним найкращим фінансовим рішенням, яке ми можемо зробити. Це не.

Чи є освіта відповіддю? Можливо, але це не панацея.

Чи ми просто перестаємо витрачати так багато? Звичайно, ми повинні, але це як би сказавши, що ми повинні втратити вагу, зробивши кращий вибір. Легко сказати, надзвичайно важко зробити. Я сподіваюсь, що нинішнє середовище вимагає реструктуризації наших пріоритетів. Я сподіваюсь, що ми усвідомлюємо наші витрати та починаємо пріоритети щодо економії витрат. З розширеними труднощами це стане більш імовірним. Ми всі повинні усвідомлювати наші фінанси, але ми граємо у світі з колодою, складеної проти нас.

Я втомився від демонізації людей за прийняття поганих витратних рішень. Це може змусити вас відчувати себе добре, але це фактично не змінює поведінку.

І принципово це те, про що стоїть цей сайт. Його ні про те, щоб люди відчували себе кращими, дивлячись на інших людей. Йдеться про зміну поведінки. У цьому плані 557 прикладів змін, внесених людьми в результаті читання цього сайту, мабуть, є моїм найбільшим успіхом.

Я цілком очікую, що багато коментаторів зможуть похвалитися тим, як ви вийшли з боргу, зробивши жорсткий вибір (так само, як вони дратували хрест про свої недорогі весілля в коментарях цього поста). Це чудово. Але я хворію за ті коментарі, які говорять людям, "просто витрачати менше". Не кожен може зупинити витрати 30% своїх грошей на виїзд, тому що багато людей не мати що додаткові гроші

Існує нюанс на ці аргументи, які пропускають ідіоти, які стримують, як ми всі повинні "зробити кращий вибір" і "почати відповідальним". Звичайно, ми повинні, і якщо ви читаєте цей блог, ви вже це робите. Але є деталі, які пропускаються такими поверхневими висловлюваннями.

Ось що я пропоную: прочитати статтю New York Times. Потім прочитайте 152 коментарів інших читачів про те, як вони потрапили в борг. Це 67 сторінок вражаюче чесних історій, більшість з яких пов'язані з освітніми позиками. Потім я б закликав вас вирішувати деякий час на два ресурси, щоб зрозуміти деякі нюансів того, чому багато людей, особливо бідні, не можуть пробитися вперед. Ось два ресурси, які я повністю рекомендую:

Нікель і знесилений: On (Not) Початок в Америці
Я хотів би почути ваші коментарі.

Коментарі На Сайті: