Я вже трохи написав про це раніше, але я дійсно знаходжу еволюцію лампочки як споживчого побуту, необхідну для захоплення.

Протягом більш ніж 100 років з моменту свого першого винаходу, і незважаючи на необхідність, загальна домашня лампочка була практично незмінною. Ніяких значних змін у виробництві, крім ціни в століття індустріальних інновацій, скрізь. Лампи накалювання були і залишаються неефективними, нестабільними та страждають коротким терміном служби.

Потім, CFL прийшли разом. Тривалість життя та ефективність були значно покращені і їх варто було купувати. Ціни скоротилися протягом багатьох років, однак, вони все ще мали свої недоліки, в тому числі крихкість і занепокоєння щодо ртуті та утилізації.

Тоді світлодіоди прибули. Світлодіодні технології практично знищили крихкість, тривалість життя та ефективність протягом усього життя. Але якість світла була не найбільшою (залишаючи багато шахрайства для скорочення пропозиції неефективних розжарювання), і ціни були абсолютно смішними.

Швидко, світлодіоди мали власні 4-етапні еволюції протягом 1 десятиліття:

Етап 1 - перший переможець, грошовий лозик: Безумна ціна обмежила покупку світлодіодів тим, хто має сильну екологічну свідомість. Вони були грошовими програшними пропозиціями. І якість світла вироблялася не так добре, як попередні технології. І це гул ...

Фаза 2 - Мудрі Adopters, Довготривалість: значне ціноутворення та покращення продуктів призвели до того, що покупці, які знають про фінансові результати, помітили, що заощадження витрат на світлодіоди та CFL досягли перехресної точки в аналізі окупності. Проте ціни залишалися на рівні, де типовий масовий споживач не збирається витягати його з полиці, якщо порівнювати його з дешевими альтернативами. І окупність зайняла кілька років.

Фаза 3 - нерозумно не модернізувати: Завдяки подальшим покращенням якості продукції (якість світла нарівні з розжарюванням) та підвищення цін, я заявив, що світлодіодні компанії в квітні 2015 року досягли «нерозумного не модернізувати» ціни. Home Depot почав продавати блискуче-подібне до розжарювання Philips A19 60 Вт еквівалентних ламп на суму 4,97 дол. США кожен, з промо-цінами - до 4,97 дол. США за 2 пакети. За допомогою цього рекламного ціноутворення тепер стало сенсом замінити сильно використані лампи CFL / лампи розжарювання з негайними світлодіодними лампочками, які не працювали в той час, коли вони випали.

Етап 4 - Кожна лампа як світлодіодний:Тепер я вважаю, що ми досягли четвертої та остаточної стадії прийняття світлодіодних ламп. Використовуючи мої лампи Philips A19 60W протягом більше 1,5 років, я можу засвідчити, що немає помітної різниці в якості світла між цими лампочками та накидками, немає губи, а не 1, на мене померла лампочка, у них є міцний пластиковий корпус , а ціноутворення щодня знижується до менш ніж 2 долари за лампочку (тепер ви можете придбати 16 пачок на Amazon за ціною нижче 32 доларів).

Тим часом ціна значно нижчих CFL підскочила до аналогічних рівнів, і лампи розжарювання не відстають, тому окупаемость майже негайно. Просто замініть старі лампочки світлодіодним, щоб заощадити гроші (і одночасно зменшити вплив на навколишнє середовище).

За цими цінами я не можу придумати жодного твердого аргументу щодо придбання нічого, крім світлодіодних ламп на весь будинок. Якщо споживачі мудрі, то майже неможливо знайти CFLs та incandescents на полицях магазинів, тому що ніхто не купує їх.

До тих пір, поки ще не набудуть ефективнішої технології та не покращить аналіз витрат, це світлодіодні рішення для фінансової та екологічної виграшу.

Коментарі На Сайті: